Посчитайте полезный объём массива, потери на избыточность и его отказоустойчивость.
RAID 5 — поблочное чередование с одним диском чётности.
Пока идёт восстановление, массив живёт без запаса прочности: второй отказ в это время означает потерю данных. Держите диск на замену и следите за состоянием массива.
Время посчитано по средней скорости восстановления 500 МБ/с: под рабочей нагрузкой контроллер восстанавливает массив медленнее, чем в простое. Вероятность ошибки — по паспортному значению URE для этого класса дисков, на практике диски обычно держатся лучше паспорта.
8 дисков по 960 ГБ — видно, чем платишь за отказоустойчивость. Нажмите на строку, чтобы пересчитать калькулятор.
| Уровень | Полезный объём | Эффективность | Переживёт отказ |
|---|---|---|---|
| RAID 0 | 7,68 ТБ | 100 % | нет избыточности |
| RAID 1 | 960 ГБ | 12,5 % | 7 дисков |
| RAID 5 | 6,72 ТБ | 87,5 % | 1 диск |
| RAID 6 | 5,76 ТБ | 75 % | 2 диска |
| RAID 10 | 3,84 ТБ | 50 % | 1 диск |
| RAID 50 | 5,76 ТБ | 75 % | 1 диск |
| RAID 60 | 3,84 ТБ | 50 % | 2 диска |
Подобрали в каталоге накопители близкого объёма из наличия и посчитали, во сколько обойдётся набор из 8 дисков.
Пришлём подбор дисков и контроллера под этот массив, посчитаем стоимость сборки и подскажем, какой уровень выгоднее под вашу нагрузку. Расчёт уйдёт менеджеру вместе с заявкой.
Полезный объём зависит от уровня RAID: часть дисков всегда уходит на избыточность, за счёт которой массив продолжает работать после отказа. В формулах ниже N — количество дисков, S — объём одного диска, G — количество групп в составных массивах.
| Уровень | Полезный объём | Минимум дисков | Переживает отказ |
|---|---|---|---|
| RAID 0 | N × S | 2 | — |
| RAID 1 | S | 2 | N − 1 диска |
| RAID 5 | (N − 1) × S | 3 | 1 диска |
| RAID 6 | (N − 2) × S | 4 | 2 дисков |
| RAID 10 | N / 2 × S | 4 | 1 диска в каждом зеркале |
| RAID 50 | (N − G) × S | 6 | 1 диска в каждой группе |
| RAID 60 | (N − 2G) × S | 8 | 2 дисков в каждой группе |
Производители дисков считают терабайт как 1000 гигабайт, а операционные системы — как 240 байт. Из-за этого диск на 1 ТБ система показывает как 0,91 ТиБ, а массив на 20 ТБ — как 18,19 ТиБ. Данные никуда не исчезают, различаются только единицы измерения, поэтому калькулятор показывает обе величины сразу.
Столько, сколько нужно контроллеру, чтобы записать на новый диск весь его объём: жёсткий диск на 4 ТБ восстанавливается около 14 часов, SSD на 2 ТБ — примерно за час. Под рабочей нагрузкой ребилд идёт медленнее. Всё это время массив живёт без запаса прочности, поэтому диск на замену лучше держать на полке заранее.
Часть объёма уходит на избыточность — копии данных или блоки чётности, за счёт которых массив переживает отказ диска. В RAID 5 это ровно один диск, в RAID 6 — два, в RAID 10 — половина массива. Плюс операционная система показывает объём в двоичных единицах: 1 ТБ производителя равен примерно 0,91 ТиБ в системе.
RAID 6 хранит два блока чётности вместо одного и переживает отказ двух дисков одновременно. Платой становится ещё один диск, отданный под избыточность, и более медленная запись. На дисках от 4 ТБ RAID 6 предпочтителен: восстановление массива идёт десятки часов, и второй отказ за это время вполне вероятен.
Минимум четыре, и всегда чётное количество: массив собирается из зеркальных пар, объединённых чередованием. Полезным остаётся ровно половина объёма, зато скорость записи выше, чем у RAID 5 и 6, а восстановление после отказа диска сводится к копированию зеркала.
На массивах от 8–12 дисков. Диски делятся на группы RAID 5 или RAID 6, а группы объединяются чередованием: избыточность теряется в каждой группе, но восстановление затрагивает только одну из них и проходит быстрее, а скорость записи выше, чем у одного большого RAID 5 или 6.
Нет. RAID защищает только от отказа дисков и продолжает работу, пока их не выйдет из строя больше допустимого. Удаление файла, шифровальщик, ошибка администратора или пожар в серверной одинаково затронут все диски массива, поэтому резервные копии нужны независимо от уровня RAID.